新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价:新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价-路桥新闻网

                                                            新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价:新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价-路桥新闻网

                                                            新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价
                                                             

                                                            【央视点名京东商城】

                                                            消息一出▽,引发了媒体和公众的关注∟。原本♂〇?,电商平台“二选一”被视为电商行业的内部矛盾⌒⌒﹡,是一种有争议的竞争手段?。但是关于裁员的案例却证明♀▽,今时今日﹡,互联网平台的影响力已经远超想象↑π,一旦竞争手段超出必要限度△↑▽,反而会对社会多重生态造成次生伤害♂。

                                                            所谓二选一↑△,是对平台之间以“独家”手段进行竞争的通俗说法↑〇。具体实践中▽□,经常出现部分平台强制要求平台商家必须做出选择♀∵,只能在一个平台销售商品和服务的现象▽☆。而在互联网平台时代〇,平台往往会通过“技术限流、搜索屏蔽”强制手段来要求商家不得不进行站队?。据媒体报道⊿﹡⊙,当平台启用限流、屏蔽等措施后π?⊿,一家月销千万级别的店铺可以在短时间内流量归零┊,消失在用户视线范围内♂。

                                                            新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价

                                                            当前中国经济正在转型的关键时期∟,经济下行压力未解♂,制造业转型升级∴,特别是就业是最大的民生已经是政府和社会的共识∴↑□,每一个失业者的背后是全家人的彷徨无依⊙□,让他们承担商业不正当竞争的后果◇□┊,是不负责任的△♀。

                                                            互联网企业受益于宽松自由的市场环境♂♂⊿,应当为推动合作共赢的新商业文明而努力⊙♀,而不是以不正当竞争“互相伤害”﹡□。

                                                            □喻辛(媒体人)编辑:王言虎   校对:张彦君

                                                            互联网巨头应该敬畏手中握有的用户和流量♂∴,市场竞争应当以对消费者有益为基本前提▽〇↑,互联网企业受益于宽松自由的市场环境?,也应当为推动合作共赢的新商业文明而努力☆,而不是相反♂π□。

                                                            ▲“二选一”此类垄断行为的最终目的是获得更多利润∴↑,这些成本最终由消费者买单♂▽。创意图片/新京报记者 王远征

                                                            表面看↑♂,这只是企业之间的商业利益竞争⌒,我们也应当鼓励平台之间以更好的服务和技术升级等参与竞争△☆﹡,进而获得商家的“独家合作”↑。但如果以技术性强制手段来进行“惩罚”﹡⌒,就违背了正常竞争的规则☆,成为了挟流量优势以强制性惩罚强迫他人“独家合作”的竞争☆⊿﹡。

                                                            新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价

                                                            这并不应该是互联网企业应有的姿态▽⊿。中国近20年的互联网发展◇⊙,之所以能够取得如今的成绩⌒∵,是在中国社会主义市场经济改革中〇♂,鼓励充分竞争的结果⌒▽。以电商为例⊿▽,从早年的eBay易趣、淘宝♂,到如今的京东、天猫和拼多多⌒π□,都是在相对充分的竞争环境中⊙♀,不断通过创新来获得强劲的发展∴∟〇,而发展的背后是互联网开放包容的精神⊙,最终带来商品和服务流通效率的提高▽。

                                                            事实上∴〇,这样的溢出伤害﹡△∟,根本上是近年来互联网巨头企业的话语权不断扩大的结果〇□♂,最终◇,使得在零售行业的生产链条之中?△,手握流量的巨头占据了优势地位⌒⊿┊,而生产、销售商品的制造业工厂和品牌商却逐渐弱势▽↑π。对于部分中小品牌商来说♀♀♂,电商甚至占据了全部渠道的九成以上☆。

                                                            新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价

                                                            据媒体报道♀♀,10月20日﹡,某新电商平台向媒体透露⊙↑,最近接待的一个商家表示﹡,因为遭遇了电商平台的“二选一”♀,不得不面临裁员500人还是200人的选择?﹡□。而在平台上π,遭遇类似“二选一”的品牌旗舰店数量已经超过千余家∴☆。

                                                            有媒体曾经探访发现〇,对于品牌商而言☆∵,原本可以在多个平台一共卖掉10万件商品♂,但不得不选择只能在一个平台卖掉5万件⊙,牺牲掉另一个平台卖掉的3万件﹡∵▽,其牺牲掉的这3万件商品◇,背后是企业为此预支的货款无法收回♂♂,不得不增加的仓储费用△,甚至为了节省生产经营成本被迫压缩生产线∴,裁减生产和销售员工π。这就是互联网企业的倾轧式竞争手段♀♂,造成了合作伙伴的实质性伤害♂♂。

                                                            本文由新京报:互联网竞争不应以伤害实体经济为代价编辑发布!

                                                            猜你喜欢: